Page 51 - Revista No.2 2019
P. 51

Instituto Tecnológico del Valle del Guadiana, una opción orgánica

            reuniones de CTE durante el ciclo escolar,      Torres (1999) argumenta que una comuni-
            y actualmente se ha sustituido por un Plan      dad de aprendizaje se involucra en un pro-
            Escolar de Mejora Continua (PEMC), aunque       yecto educativo y cultural propio, para edu-
            en esencia representa lo mismo.                 carse a sí misma, en el marco de un esfuerzo
                                                            endógeno,  cooperativo  y  solidario,  basado
            Tanto la RT como el PEMC, son proyectos         en un diagnóstico no sólo de sus carencias y
            institucionales que giran en torno a las ne-    debilidades sino, sobre todo, de sus fortale-
            cesidades  de  la  institución,  por  ejemplo,  la   zas, para superar esas debilidades.
            importancia de tener clases todos los días,
            la implementación de planes de clase inno-      Entre las ventajas de utilizar las comunidades
            vadores, el tiempo dedicado a la enseñanza,     de aprendizaje en los colectivos docentes,
            el acceso a diversos materiales, y el logro de   como parte del trabajo de los CTE, destacan:
            los aprendizajes esperados.
                                                            •  Cada persona y cada miembro de la co-
            Una opción para fortalecer el trabajo cola-        munidad de aprendizaje es potencialmen-
            borativo en la construcción de un PEMC es la       te un educador y un educando, con capa-
            consolidación de una comunidad de aprendi-         cidad para aprender (Torres, 1999).
            zaje en el colectivo docente.                   •  Se desarrollan capacidades y talentos: saber
                                                               aprender y saber enseñar (Torres, 1999).
               Berlanga (2003, como se citó en Alfaro,      •  Se potencia tertulias educativas dialógi-
               2007), define una comunidad de aprendi-         cas (Puigvert & Santacruz, 2006).
               zaje como un espacio de relaciones entre     •  Se trabajan obras claves de nuestra pro-
               personas que se acompañan entre sí, ge-         fesión y se comentan desde la propia rea-
               nerando “sentidos”, es decir, hacia dónde       lidad de las personas (Puigvert & Santa-
               quieren  ir,  y “significados”,  interpretación   cruz, 2006).
               que se hace del mundo y de su ser en él,     •  Se tiene una visión integral y sistémica
               congregados a partir de intereses compar-       de lo educativo, adoptando como eje el
               tidos con la intención de resolver necesi-      aprendizaje (Flores, 2012)
               dades de aprendizaje que den lugar a una     •  Implica concertación y alianzas opera-
               práctica intencionada de transformación         tivas  y estratégicas  tanto  a nivel  micro
               de su realidad.                                 como macro (Flores, 2012)


            Para Flores (2012) la voluntad de aprender      Gómez Alonso (s.f.), propone dos pre-fases
            y compartir un proyecto común es la única       para poder implementar una comunidad de
            condición para que se logre construir una co-   aprendizaje: sensibilización y toma de deci-
            munidad como ésta. Este autor señala que        siones. En la primera se exponen los objeti-
            se debe:                                        vos a alcanzar, y en su caso, se discuten. En
                                                            la segunda, se toma la decisión de iniciar la
               Aspirar a un proyecto de vida buena, don-    comunidad de aprendizaje así como las re-
               de los  sujetos  participantes identifiquen   glas básicas en las que se trabajará.
               ellos mismos sus necesidades e intereses,
               desde su experiencia de vida, y que los      Luego se proponen las siguientes fases: sue-
               llevaría a la consecución de un producto     ño, prioridades y planificación. En cada etapa
               innovador y de calidad en relación con la    se realizarán reuniones y círculos de estudio
               realidad a la que se pretende transformar    para confrontar ideas para resolver las pro-
               (Flores, 2012, pág. 4).                      blemáticas encontradas. Durante el “sueño”,
                                                            los docentes visualizan el tipo de colectivo
                                                                                                              49
            Secretaría de Educación                   Número 2                           Saber Para Todos
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56